今回は，元東大教員が語るブログと論文の違いのYouTubeと研究発表版です．
まだ読んでないあなたはこちらからどうぞ．
YouTuberとして，2020年7月から自分のチャンネルで動画配信をしています．
自分のチャンネルのバスケ動画「マイケル・ジョーダンのウイニングショット「The First Shot」を再現！」の視聴回数は，公開から1週間で10,000回を達成しました！
YouTuberとしてはまだまだ修行中ですが，少しは実績が出せたかなと思います．
そこで，元東大教員の経験を踏まえて，YouTubeと研究発表の違いを語ります．
目次
YouTubeと研究発表の違い
まずは，YouTubeと研究発表の違いを構成の観点で比較してみましょう．
YouTubeの構成
YouTube発表は内容にもよりますが，大体は以下の構成になります．
- タイトルとサムネイル紹介
- オープニング
- 発表者と内容の概要紹介
- 伝えたいことを具体的に紹介（バスケのプレイ，内容の解説等）
- エンディング
研究発表の構成
研究発表は内容にもよりますが，大体は以下の構成になります．
- タイトルの紹介
- 発表者と内容の概要紹介
- オープニング（背景と関連研究）
- 伝えたいことを具体的に紹介（研究の提案手法と，その評価と考察）
- エンディング（結論）
YouTubeと研究発表の構成の違い
YouTubeと研究発表の構成の大きな違いは，オープニングと発表者と内容の概要紹介の順番が違うことですね．
あと，YouTubeではインプレションとクリック率を増やすために，クリックしたくなるサムネイル作りが大事ですね．
研究だと，最初のスライドを見せるところです．
私は聴衆が興味を持ってもらえるように，スライドにイラストを入れています．
他の項目の比較
他の項目との比較は下表になります．
| 項目 | YouTube | 研究発表 |
|---|---|---|
| 発表時間 | 自由． エンタメ系は5-10分，ビジネス系は20-30分が多い．60分以上はレア． | 大体は10-30分．招待講演や基調講演になると30-60分． |
| 質疑応答 | 視聴者からコメント欄への書き込み． | 大体は発表後．たまに発表中に聴衆から質疑応答を受け付けるスタイルもある． |
| 発表内容が良い場合 | Goodボタンを押して貰える． ライブの場合はスパチャを投げてもらえる． | 写真や動画でプレゼンの様子を撮影してもらったり，スライドの提供を依頼されやすい． |
| 発表内容が悪い場合 | Badボタンを押されてしまう． 途中で離脱されやすい（視聴維持率が低くなりやすい）． | ノートPCやスマホで内職したり，部屋の外に出られやすい． |
| 成果 | 視聴回数やチャンネル登録者が増える． 動画がWeb/SNSでシェアされる． | 研究業績が増える．特に基調講演や招待講演，一流の国際会議での発表は強くアピールできる． 研究内容がWeb/SNSでシェアされる． |
どちらも視聴者（聴衆）にとって良い（面白い，役に立つ）内容を提供することが大事ですね！
まとめ
YouTubeも研究発表も視聴者（聴衆）にとって良い内容を提供し続けることが大事です！
内容が悪い場合，視聴者（聴衆）は興味をなくしてしまうのは，どちらも一緒ですね．
引き続き，私もYouTuberとして精進していきます．
